Курилка-кофейня. Общая ветка для общения #2

Ну конечно рукой, не ногой же! Точнее одним пальчиком, и не нужно её держать - это только отсрочит получение результата. Невозможно дважды (войти в одну и ту же воду) нажать кнопку на одинаковый интервал времени, и при частоте генератора в десятки килогерц эта разница измеряется схемой с высокой точностью... К тому добавляется задержка, которая весьма нестабильна...

П.с.   Не нужно разрабатывать за двести ТыР, просто спаяй на макете за вечер и убедись во всем том, что аргументированно приводишь к дефектам такой конструктив...   

Глянем одним глазом на схему от sergeyp:

Или, что то же самое:

- Что здесь д.б. синхронизировано и с чем?  

- Почему 1 сек.? А ежели пацаненок подержит свой мурзатый палец на кнопке аж 1,25 сек., а то и, тьфу-тьфу, больше?...  

Ну зачем же игровой антураж разрушать... Представь, на кону ого-го-го, азарт, соперники прямо рвутся к кнопке (красный станочный грибок "Стоп")...  

И главное, зачем? Если на дешманской ардуинке это можно сделать за пару кружек чая. 

А можно ещё проще. Сейчас почти у всех есть смартфон:

Очень смешно, товарищ майор наблюдательности вашей можно позавидовать   

Четыре????  ...

Спалился, шпиён!....

Понял, Старый, понял.... Прости Засранца...  

Просчитать не получится - пробовали... Есть ещё множество вариантов, но суть у них одна.. и даже почти готовые наборы:

И вариант, который предлагал Королёв:

Хммм, просчитать - это как? Двухразрядный десятичный счетчик считает до 100, т.е. для полного перебора всех комбинаций (цифр) ему надо получить от ЗГ 100 импульсов. Возьмем частоту ЗГ не близкую к предельной, а всего-навсего 100 кГц. Получается, что за 1 сек. будет пролетать, страшно сказать, аж тыща циклов, как тут просчитаешь...

КМК, достаточно одной кнопки "Пуск". Нет, вру - нужен еще вкл. питания. Хотя можно и так:

Явки, пароли, адреса, паспортные данные, четыре цифры с обратной стороны банковской карты

Чтоб никто не догадался и не просчитал. Тут всё зависит от ТЗ, скока кнопок нать, скока времени считать, какие размеры индикаторов и всё об игре и игроках.

А мне кажется что детишкам до 99 не сосчитать, там и обычного кубика до шести хватит. Тут либо в денежное лото, либо рулетку, где шарик гремит на вращающемся столе и это приводит в бешенство соседей.

Ну да, когда ТЗ - ХЗ: 

Я так не думаю, скорее всего какая-то детская настольная игра, ибо:

Ну ты-то просто старым назвал, а я уважительно - Старый! Понял разницу?    

Так а почему не последовательное, для уменьшения к-ва деталей, включение счетчиков? При больших (огромных, до МГц) скоростях при произвольной остановке счета числа реально будут случайными...  

Как-же - как-же, плавали, знаем!  

Не, гля!!!  Как я его когдай то старым назвал, так оби-и-иделся, понимаиш!!!    

Я так понял что энто для подпольных казино. Всем привет! Прикинул тут в уме структурную схему. Первый генератор, модулирует частоты второго и третьего, т.е. изменяет скорость всего процесса выпадания случайных чисел. Далее, обычные счётчики, дешифраторы, транзисторные ключи и индикаторы. Копеечные детали на 561 серии.

Да, чуток (до сентября) не дотянул, что бы полвека быть неплохим...   

Хреновый ты инженер, Старый! Заказчику нужен именно электронный игровой кубик! А цифирь в ТЗ уточняется/согласовывается в процессе согласования.  

А ты ТЗ читал? 

Ежели забыл, что это такое, сходи в казино, на всю пенсию.  

Блин, да мы про разные вещи говорим, я - про двухразрядный десятичный счетчик, ты - про два раздельных "кубика" 1...6. Или я опять чево-то не понял?  

И что? Реальные кубики тоже катаются по доске сколько хотят. 

Не, в моих кубиках/часах были П2К.   

До 4-го (8) не должно доходить, 6-ка 0110 должна быть, если моя память не изменяет мне с моим маразмом.   

Нет. Это регистры хранения для индикации и опроса клавиатур.. И входы у них чисто "протокольные", а выходы - динамические.. Вот из даташит:

Или так - на второй счетчик тактовый сигнал брать с одного из выходов 1-2-4-8 первого...

КМК, нет смысла, все-таки 50 Гц, а после моста - и все 100 - за пару-тройку сек. прокрутят оба счетчика неск. раз. Тем более, вдруг кнопка попадется на МП, бездребезговая. Вспомнилась одна схемка из "Радио", "Для начинающих". Там в датчике случайных чисел 1...6 для кубика вместо генератора на С-вход какой-то ИЕ-шки поставили ПОЛЗУНКОВЫЙ переключатель. Вот где дребезга и лязга!  

sergeyp,

Так а ТМ-ки там случайно не в режиме счетчика работают?  

Думаю надо сдвоенной кнопкой, на каждый "кубик" отдельно. За счёт несколько разного времени/дребезга получим "случайность" выпадания цифири. А через мостик без конденсатора частота не больше будет?